De beurzen waren de afgelopen maand onrustig, vooral de technologie sector werd weer flink geraakt door al of niet doorgaan van export verboden. Maar ook de onzekerheid over de uitslag van de aanstaande USA verkiezingen doen beleggers even pas op de plaats staan. De Vix index (index die de onrust aangeeft op de aandelenbeurzen) sprong begin van de maand dan ook flink omhoog en onze handelsmodellen die short zaten, werden een voor een uitgestopt. Vervolgens werd de Vix gekocht, maar deze long trades brachten geen winst op. Hoewel de Vix uiteindelijk terugviel, bleven de dagelijkse uitslagen te wispelturig, zodat onze computersystemen deze keer niet met winst eindigden.
De markten daalden in het begin van de maand sterk, investeerders zijn zenuwachtig of de zachte landing wel doorzet en door de aanstaande verkiezingen in Amerika. Daarna herstelden de koersen zich, maar het fonds kon daar deze keer niet van profiteren. De dynamiek van de beurzen per dag waren deze maand buiten het normale spectrum van bewegingen en daarom hadden de handelssystemen er moeite mee. Beleggen volgens voorgeprogrammeerde computermodellen is gebaseerd op de statistiek, waarbij negatieve maanden niet te vermijden zijn. Maar door in te zetten op zich herhalende (niet toevallige) patronen wordt het negatieve effect van toeval uiteindelijk gecompenseerd en meer dan goedgemaakt.
De beleggers waren zenuwachtig en reageerden daarom versterkt op negatieve berichten, waardoor de index begin van de maand even flink naar beneden terugviel. Onze handelssystemen trappen bij te grote bewegingen naar beneden op de rem en nemen dan verlies, ten einde om crash achtige dalingen te voorkomen. Hierdoor profiteerde ons fonds minder van het latere ingezette herstel. We hebben dit ook al eerder dit jaar gezien en gaan daarom voorlopig meer gewicht leggen in de computersystemen die niet werken volgens momentum, maar meer reverse to the mean handelen. Deze systemen kopen bij (te) lage koersen en gaan short bij (te) hoge koersen.
De aandelenmarkten worden aan de ene kant gestimuleerd door renteverlagingen en stimuleringsbeleid vanuit China, maar aan de andere kant komen de verkiezingen in Amerika steeds dichter bij en is de wereld onrustig en dat maakt beleggers op dit moment even terughoudend. De beweging van eerst een daling en daarna gedeeltelijk herstel van de aandelenbeurzen, konden wel waardering krijgen van onze swingsystemen. Maar de winsten waren niet groot deze keer en bovendien gingen de handelsmodellen meer short dan long in de markt, waardoor het rendement bescheiden positief werd. De trendvolgende modellen hadden het moeilijker, doordat de algemene trend omhoog plotseling werd verstoord door flinke terugval van de koersen. Hierdoor maakten deze modellen gemiddeld verlies en zorgden ze voor een min van…
Beleggers waren zenuwachtig en reageerden daarom sterk op negatieve berichten, waardoor de index in het begin van de maand flink terugviel. Dit werd veroorzaakt door alweer onzekerheid over de technologiesector, die dan weer wel en dan weer niet, naar China mag exporteren. Daar het fonds bij sterke dalingen haar posities gaat afsluiten ten einde crash achtige dalingen te voorkomen (het fonds was het enige Nederlandse fonds met een positief rendement tijdens de coronacrisis), kon het minder profiteren van het gedeeltelijke herstel. Op dit moment heerst er nog onzekerheid i.v.m. de naderende Amerikaanse verkiezingen en het onrustige Midden-Oosten, maar gezien het feit dat de beurzen niet verder daalden, verwachten we dat de uptrend zich naar het einde van het jaar sterk…