De markten zijn in beroering en dat is niet goed voor ons fonds. De Amerikaanse verkiezingen geven onzekerheid en daardoor verandert het gedrag van beleggers. Gelukkig is dit tijdelijk en heeft het fonds het verlies tot een minimum beperkt. De normale contango- en backwardation-structuur die er nu op de termijnmarkten heerst, sloeg vorige maand om. De oliemarkt steeg naar 52$ per vat, waarbij de termijnstructuur aanvankelijk mooi intact bleef. Hierdoor verdiende ons fonds langzaam maar zeker geld. Echter, halverwege de maand kwam er onrust in de markt. Daardoor wordt er minder gekocht en olie zakte terug naar 47$ waardoor onze winst verdween. Gelukkig zitten we kort in de markt en werd er geen groot verlies geleden.
In oktober zakten de meeste aandelenmarkten weer (AEX bleef per saldo gelijk). Behalve onzekerheid over het beleid van de ECB doen ook de verkiezingen in de VS de markten langzaam wat huiverig worden. Hierdoor steeg de volatiliteit. Het fonds moet beweging hebben om de swingsystemen positieve rendementen te laten scoren. En dat lukte wederom. De drie swingmodellen maakten gemiddeld een kleine winst van 0,2%. Zo werd Marriott hotels (sector resorts en casino’s) op een dieptepunt van $ 61,30 opgekocht en zes dagen later met een winst van 7,5% weer verkocht. De trendmodellen reageerden verschillend. Enkele modellen maakten winst, anderen (de Europese modellen) vonden de trend niet sterk genoeg en verloren geld. De valutamodellen deden het goed. We zaten aan het…
De Amerikaanse verkiezingen staan voor de deur en dat merken we in Nederland. De koersen wilden eigenlijk omhoog maar elke dag kwam er onzekerheid uit de VS, waardoor de AEX toch zijn weg omhoog niet kon vinden. Er zijn veel fondsen die zich in een opwaartse trend bevinden, niet alleen de big caps, zoals ING en ook Shell, maar ook de kleinere aandelen uit de AMX en ASCX. Ondanks de onzekerheid over de Amerikaanse verkiezingen, het naderende referendum in Italië en status van Deutsche Bank, lijkt de stemming in Nederland vooralsnog positief. Maar echte beweging ontbrak zoals gezegd. We zitten met ons fonds sterk long, maar dekken voor een groot deel af zodra de negativiteit weer de overhand neemt. De…
In de media is regelmatig negatief nieuws over hedgefondsen te lezen. Laten we de zes belangrijkste kritiekpunten eens op een rijtje zetten. Aangevuld met onze mening of ze terecht zijn of niet. Kritiekpunt 1: hedgefondsen manipuleren de koersen Terecht? Nee (misschien soms tijdelijk) Soms lijken media er geen genoeg van te krijgen. Als markten hard bewegen, dan zijn er computerprogramma’s van hedgefondsen die de koersbewegingen zouden versterken. Natuurlijk zijn er speculanten en tradingprogramma’s die wachten op de koersdoorbraak door bepaalde niveaus. Zodra ze doorbroken zijn worden transacties gedaan. Het is echter maar de vraag of dit koersen blijvend hoger of lager zet. Ten eerste passen hedgefondsen allemaal verschillende soorten tradingsystemen toe. Het is onwaarschijnlijk dat ze allemaal naar dezelfde doorbraakniveaus…
De ECB liet de afgelopen maand de markten weer even schrikken of hadden de beleggers op te veel gerekend? In elk geval gaf Draghi er niets extra’s bij en dat was voor velen de reden om de aandelen te laten voor wat ze waren, of zelfs te verkopen. Daarna kwam de Deutsche Bank negatief in het nieuws, waardoor de financiële waarden extra in de verdrukking kwamen. In het fonds zijn de banken laag gewogen, zodat we daar minder last van hadden. Wij zitten meer in cyclische fondsen en fondsen die aan een sterk herstel bezig zijn, zoals Delta Lloyd. Dit aandeel steeg de afgelopen maand ruim 12%. Daarnaast zitten we in Intertrust dat 6% steeg. De shortpositie in AirFrance is…